AI 검색 시대, 당신의 브랜드는 invisible 상태인가요?
How we're driving AI visibility at Semrush
Semrush가 AI 검색 시대에 어떻게 브랜드 가시성을 3배 높였는지 보여주는 실전 케이스입니다. AIO(AI Overviews)와 ChatGPT 같은 AI 플랫폼에서 브랜드가 언급되도록 하는 구체적인 전략과 측정 방법을 공유합니다.
이것만 기억하세요
AI 검색 최적화(AIO)는 전통적 SEO와 다른 접근이 필요 - 키워드 순위가 아닌 '언급 빈도'와 '맥락'이 핵심입니다
측정 가능한 지표 설정이 성공의 시작점 - Share of Voice, AI 플랫폼별 가시성 추적, 언급 품질 분석을 통해 ROI를 입증했습니다
체계적인 콘텐츠 전략이 필수 - 단순 블로그 포스팅이 아닌, AI가 인용할 만한 '권위 있는 소스' 콘텐츠를 의도적으로 설계했습니다
왜 중요한가
구글 검색 결과 첫 페이지에 올라가는 것만으로는 더 이상 충분하지 않습니다. 2024년부터 사용자의 40% 이상이 ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews를 통해 정보를 찾기 시작했습니다. 이들 플랫폼은 클릭이 아닌 즉각적인 답변을 제공하죠.
여기서 핵심은 이겁니다. AI가 답변을 생성할 때 당신의 브랜드를 언급하지 않는다면, 당신은 존재하지 않는 것과 같습니다. Semrush 사례는 단순히 AI 시대에 적응하자는 추상적 이야기가 아닙니다. 정확히 어떤 지표를 추적하고, 어떤 콘텐츠를 만들고, 어떻게 성과를 측정할지 보여주는 실무 가이드입니다.
특히 주목할 점은 이들이 기술적 최적화와 전략적 콘텐츠 두 축을 동시에 공략했다는 것입니다. 스키마 마크업, 구조화된 데이터 같은 기술적 요소를 갖추면서도, AI가 인용할 만한 고품질 리서치와 데이터를 지속적으로 생산했습니다.
실전 적용법
먼저 당장 시작할 수 있는 것부터 봅시다. AI Visibility Toolkit을 활용해 당신의 주요 키워드에서 AI 플랫폼들이 어떤 답변을 하는지 추적하세요. ChatGPT에 마케팅 자동화 도구 추천해줘라고 물었을 때 당신 브랜드가 나오나요? 안 나온다면 경쟁사는 어떻게 언급되고 있나요? 이 gap 분석이 모든 전략의 시작점입니다.
콘텐츠 전략은 이렇게 바꿔보세요. 블로그 포스트를 쓸 때 이 글을 AI가 인용할까?를 자문하세요. Semrush는 Industry Research, 데이터 기반 인사이트, 실무자 인터뷰를 중심으로 콘텐츠를 재편했습니다. 10가지 팁 류의 리스티클보다 State of SEO 2024 같은 오리지널 리서치가 AI 인용률이 3배 높았습니다.
측정 체계도 바로 구축하세요. 전통적인 GA4 트래픽 추적만으로는 부족합니다. (1) AI 플랫폼별 브랜드 언급 빈도, (2) 언급 맥락의 긍정성, (3) 경쟁사 대비 Share of Voice - 이 3가지를 주간 단위로 추적하는 대시보드를 만드세요. Semrush는 이를 통해 특정 콘텐츠가 AI 가시성에 미치는 영향을 2주 내에 파악했습니다.
프레임워크 분석
이 케이스는 전형적인 PESO 모델(Paid, Earned, Shared, Owned Media)의 AI 시대 버전을 보여줍니다. 하지만 한 단계 더 나아가 AI-First PESO라고 부를 수 있는 진화된 형태입니다.
Owned Media의 재정의: 단순 블로그가 아닌 AI-quotable content로 전환했습니다. 구조화된 데이터(Schema.org), FAQ 마크업, 명확한 정의 문장 등 AI가 파싱하기 쉬운 형태로 콘텐츠를 설계했죠.
Earned Media의 확장: 전통적인 백링크 중심에서 AI 인용 중심으로 전환했습니다. 다른 권위 사이트에 기고할 때도 링크를 얼마나 받을까보다 AI가 이 정보를 어떻게 학습할까를 고려했습니다.
Measurement Framework: Growth Marketing의 핵심인 North Star Metric을 AI 시대에 맞게 재정의했습니다. Organic Traffic 대신 AI Visibility Score를 주요 지표로 설정하고, 이를 분해해 추적 가능한 하위 지표들(언급 빈도, 포지셔닝, 맥락)로 나눴습니다.
특히 인상적인 건 A/B 테스팅 접근법입니다. 같은 주제로 두 가지 콘텐츠 스타일을 만들어 어떤 것이 AI 인용률이 높은지 실험했습니다. 데이터 기반 의사결정의 교과서적 사례죠.
포트폴리오 활용
STAR 사례 1: AI 검색 최적화 전략 수립 -
오가닉 트래픽은 유지되지만 브랜드 검색 쿼리 외 전환율이 지속 하락. AI Overview 도입 후 기존 SEO 전략의 효과가 30% 감소 -
6개월 내 AI 플랫폼(ChatGPT, Perplexity, Gemini)에서 브랜드 언급률을 측정 가능하게 만들고, 주요 10개 키워드에서 경쟁사 대비 Share of Voice 확보 -
(1) AI Visibility 베이스라인 측정 대시보드 구축 (2) 기존 상위 30개 콘텐츠를 AIO 최적화 기준으로 재작성 (3) 월 2회 오리지널 데이터 리서치 발행 및 구조화된 데이터 마크업 적용 (4) 주간 AI 인용률 추적 및 콘텐츠 성과 분석 -
3개월 내 타겟 키워드 AI 언급률 40% 증가, 6개월 차 Share of Voice 2.8배 향상. 특히 데이터 기반 콘텐츠의 AI 인용률이 일반 블로그 대비 5배 높음을 확인하고 콘텐츠 전략 전면 전환 STAR 사례 2: 크로스펑셔널 AI 마케팅 이니셔티브 -
Situation: SEO, 콘텐츠, PR 팀이 각자 다른 목표로 움직이며 AI 시대 대응 전략이 파편화됨 - Task: AI 가시성 향상을 공통 목표로 설정하고, 측정 가능한 통합 KPI 프레임워크 구축 - Action: Semrush 사례를 벤치마크해 'AI Visibility Score' 공통 지표 도입. 주간 크로스팀 리뷰 세션 운영하며 SEO는 기술 최적화, 콘텐츠는 quotable 자료 생산, PR은 권위 사이트 게재를 각자 담당하되 통합 대시보드로 성과 공유 - Result: 팀 간 사일로 해소 및 AI 인용률 기준 ROI 측정 체계 확립. 경영진에 AI 마케팅 투자 근거를 데이터로 입증해 다음 분기 예산 35% 증액 확보
실생활에서 쓰기
AI 검색 최적화와 전통적 SEO의 가장 큰 차이점은 뭐라고 생각하세요?' →
목표 자체가 다릅니다. SEO는 '클릭을 유도하는 순위'가 목표지만, AIO는 'AI가 인용할 만한 권위'를 만드는 게 목표입니다. Semrush 사례에서 배운 건, 키워드 순위 1등보다 '이 주제의 가장 신뢰할 만한 데이터 소스'로 인식되는 게 더 중요하다는 점입니다. 그래서 측정 지표도 'impressions'이 아닌 'citation quality'와 'share of voice'로 바뀌어야 합니다.
AI 마케팅 ROI를 어떻게 측정하고 경영진에게 보고하겠습니까?' →
Semrush가 사용한 3단계 측정 체계를 적용하겠습니다. 1단계는 AI Visibility Score - 주요 키워드에서 우리 브랜드가 AI 플랫폼에 얼마나 언급되는지 정량화합니다. 2단계는 Share of Voice - 경쟁사 대비 우리 언급 비중을 추적합니다. 3단계는 비즈니스 임팩트 - AI 인용에서 유입된 트래픽의 전환율과 LTV를 측정합니다. 중요한 건 이 지표들을 주간 단위로 추적해서, 특정 콘텐츠나 캠페인의 효과를 빠르게 파악하는 것입니다. 단순히 '우리도 AI 마케팅 해야 합니다'가 아니라 '이 전략이 분기당 X% ROI를 만듭니다'라고 말할 수 있어야 합니다.
MarkLens Weekly
매주 월요일, 이런 인사이트를 이메일로 받아보세요
This Week's Signals, Case of the Week, Portfolio Insight 등 5가지 섹션 무료 발행
무료 구독하기이 인사이트가 도움이 됐나요?